自2018年以來，備案延期從傳言變?yōu)閷嶅N，線下理財集中暴雷，政策高壓下房貸越發(fā)敏感，以及車貸越來越難做……背鍋的背鍋、扛雷的扛雷，不難看出，如此田地的P2P已然陷入了一場信任危機。

實際上，不少投資人都有類似的焦慮：P2P不再省心，我該如何投資？

但如果追根究底，投資人的惴惴不安，到底是不是P2P的錯？P2P又將如何度過這場信任危機呢？

而前些日子，中再融科技收購財富星球一事，除了將“當事人”推向風尖浪口，一款名為“綠色金融”的資產(chǎn)似乎提供了一個可參考的答案。

常規(guī)業(yè)務(wù)遭遇瓶頸，車貸、房貸退潮已成趨勢

資金站崗1天、10天、15天……不管是主動抽離資金還是被動地無標可投，現(xiàn)階段對很多投資人來說的確備受煎熬。

4月10日一早，各地備案細則被叫停了的消息不脛而走，猜測P2P備案延期的可信度一度走向制高點。隨后，金杜律所的律師也給出一份更為有說服力的解釋：延期的不是備案登記工作本身，而是《暫行辦法》中構(gòu)建的備案登記項下的監(jiān)管體系是否適用于新常態(tài)下的P2P業(yè)務(wù)規(guī)范開展。

緊接著，各類猜測蜂擁而至，“金融辦講采取驗而不收的態(tài)度”、“未來將實施不發(fā)牌照的穿透式日常監(jiān)管”、“不再提‘雙降’，允許合規(guī)資產(chǎn)增量”……眾說紛紜帶來的，除了“熱鬧”，還有藏在喧囂之下的惶恐。

而伴隨著恐慌，網(wǎng)貸常規(guī)業(yè)務(wù)的瓶頸也逐漸顯示出來。

備案延期，面對政策的不確定性，平臺整改之路變數(shù)不斷，投資人的錢往哪兒投才安全？網(wǎng)貸投資出現(xiàn)了更多的不確定性。

值得一提的是，消費信貸、車貸、房貸這三個在去年占據(jù)網(wǎng)貸市場大半邊天的資產(chǎn)，都在不同程度上出現(xiàn)了危機，而在當下充滿不確定性的投資環(huán)境中，它們所代表的還是P2P的信任危機。

房貸太敏感。隨著對房地產(chǎn)市場調(diào)控的力度加大加深，以及網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管升級，P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)從去年開始就迎來了一場寒冬。

原本，被業(yè)內(nèi)人士評價為“一種比較靠譜的業(yè)務(wù)種類”，但是隨著競爭越來越激烈，加上監(jiān)管施以重壓，在傳統(tǒng)金融機構(gòu)中夾縫生存的P2P房貸業(yè)務(wù)漸漸失去了戰(zhàn)斗力。

到了今年初，房貸種類被一一整頓，當初玩“杠桿游戲”賺錢的業(yè)務(wù)不得不停掉，而茍延殘喘存活下來的的業(yè)務(wù)，投資人考慮到承受變現(xiàn)困難、產(chǎn)權(quán)分割不易、房價下跌等風險，不得不對其業(yè)務(wù)望而卻步。

車貸市場正在退潮。近日，主營小額車貸的沃時貸在其官方網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于停止線上運營的公告》，宣布停止運營其線上平臺。緊隨其后，浙江P2P平臺泓源資本（平臺標的以車抵貸為主）也發(fā)布了清盤公告，宣布從當天起停止線上運營。

業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年年底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)涉及車貸業(yè)務(wù)的平臺數(shù)量為945家。而時間來到2018年4月底，網(wǎng)貸之家最新更新的數(shù)據(jù)顯示，P2P網(wǎng)貸行業(yè)涉及車貸業(yè)務(wù)的正常運營平臺數(shù)量已只有332家。

消費貸被“套路”拖下水。而原本備受青睞的消費貸，在去年經(jīng)歷一波現(xiàn)金貸洗劫之后，還沒緩過氣來，換上“馬甲”的各種套路貸陰魂不散，其中“手機回租”模式以近2000%的超高利息、壞賬率40%一點點消耗網(wǎng)貸行業(yè)的信任值。

不難看出，P2P常規(guī)業(yè)務(wù)的瓶頸期已經(jīng)到來。

優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)是關(guān)鍵，再生資源綠色資產(chǎn)嶄露頭角

實際上，即便前述提到的車貸、房貸業(yè)務(wù)越發(fā)難做，但也有不少平臺開發(fā)了一些優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，換句話說，飯還是要吃，只是要選擇正確的打開方式而已。

也就是說，不是P2P不能投，而是找一個真正信得過的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，才是度過這次P2P信任危機的關(guān)鍵因素。

五一假期前夕，業(yè)內(nèi)爆出了一個新聞：中再融（北京）科技有限公司宣布全資控股富星信息科技（北京）有限公司。其中，富星信息科技（北京）有限公司為網(wǎng)貸平臺財富星球運營公司。

這個消息一出，除了中再融和財富星球被推上了風尖浪口，綠色金融也同時賺足了鎂光燈的關(guān)注，而它的出現(xiàn)在這場P2P信任危機中，成了能解投資人燃眉之急的一種可能。

據(jù)悉，中再融是中再生協(xié)會唯一指定互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，2016年3月正式上線，業(yè)務(wù)依托中華全國供銷合作總社以及協(xié)會下屬萬余家再生資源企業(yè)的資源，主抓綠色金融。

何為綠色金融？

拿中再融主推產(chǎn)品“再生財”為例，作為中再融互聯(lián)網(wǎng)金融平臺主推產(chǎn)品之一，再生財由中再融與中再生協(xié)會聯(lián)合推出的再生資源企業(yè)經(jīng)營貸，此項目融合互聯(lián)網(wǎng)金融與再生資源行業(yè)為再生產(chǎn)業(yè)提供高效金融解決方案。

據(jù)悉，再生財?shù)捻椖拷杩钊耍ㄆ髽I(yè)）主要面向中再生協(xié)會旗下會員，以及中華全國供銷總社旗下農(nóng)資、棉花等相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè)。并由供銷總社與中再生協(xié)會出具相關(guān)推薦函。

這一供應(yīng)鏈資產(chǎn)，有針對性地解決上下游中薄弱環(huán)節(jié)，如中小企業(yè)融資難、擔保難的問題，打通上下游融資瓶頸，從而提升綠色金融效率。

也就是說，這是一款基于“再生資源”這一綠色產(chǎn)業(yè)鏈的理財產(chǎn)品。

當絕大多數(shù)網(wǎng)貸平臺都涉足抵押類（車抵、房抵）、信用貸、現(xiàn)金貸、供應(yīng)鏈金融、消費金融等傳統(tǒng)資產(chǎn)類型在競爭的同時嚴重趨于同質(zhì)化的時候，中再融等一批綠色資產(chǎn)無疑打破了白熱化競爭的瓶頸。

與此同時，綠色金融的市場前景也相當可觀。

據(jù)中國再生資源協(xié)會中國再生資源回收利用協(xié)會統(tǒng)計，目前再生資源行業(yè)有13萬家企業(yè)，其中85%以上為中小企業(yè)，如果按照網(wǎng)貸監(jiān)管限額每個借款企業(yè)100萬計算，這也是一個超過千億規(guī)模的市場。

毫無疑問，綠色金融已然是一片待掘的藍海。

綠色金融的信任感來源于哪里

作為網(wǎng)貸的一股清流，中再融的綠色金融如何在當下的網(wǎng)貸環(huán)境挺直腰板？這個問題可以要回到再生資源產(chǎn)業(yè)鏈上去，才能一探究竟。

國家戰(zhàn)略下的朝陽產(chǎn)業(yè)。首先，就綠色資產(chǎn)本身而言，中再融身處國家戰(zhàn)略下的朝陽產(chǎn)業(yè)。日前，國家14個部門表態(tài)，行業(yè)整體資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達到3萬億元。

不過，雖然再生資源有著3萬億可觀的市場預期值，趨于成熟的再生資源產(chǎn)業(yè)卻存在著幾個主要問題。

比如，資源回收率低、不易回收利用的再生資源丟棄現(xiàn)象嚴重，廢舊物資回收利用企業(yè)普遍經(jīng)營規(guī)模小、工藝技術(shù)落后以及再生資源回收利用技術(shù)開發(fā)投入嚴重不足等問題。

因此，為了跟上行業(yè)發(fā)展的步伐，中小經(jīng)營者在克服前述障礙的時候必然對資金有所需求。

而中再融的資金用于再生資源垂直產(chǎn)業(yè)，落實到實體產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)，資金流向相對清晰。基于此，綠色金融的優(yōu)勢也由此凸顯出來。

核心資源：中再生協(xié)會。其次，再生產(chǎn)業(yè)鏈成熟，上下游預收賬款等信息流豐富，更易于風險控制。

據(jù)披露，中再融采用實地盡調(diào)、實地下戶盡調(diào)、異地交叉審核三重風控驗證，篩選優(yōu)質(zhì)借款人。

而中再融項目資產(chǎn)來源于中國再生資源回收利用協(xié)會與供銷系統(tǒng)的推薦，在優(yōu)質(zhì)項目篩選中具有行業(yè)唯一性，掌握一手資源，一方面降低了資產(chǎn)獲取成本，另一方面在資產(chǎn)安全性上也有更好的保障。

這也體現(xiàn)了中再融綠色資產(chǎn)的第二個優(yōu)勢：項目來自于供銷社與中再生協(xié)會推薦，均為會員企業(yè)，可及時了解企業(yè)動態(tài)，便于貸后管理。

多重風控嚴格把關(guān)。另外，資金端方面，中再融的企業(yè)借款主要用于資金周轉(zhuǎn)，項目期限3-12個月，期限靈活。而由于這類企業(yè)普遍存在賬期，資金周轉(zhuǎn)率比較高，逾期風險則進一步壓縮。

當然，在風控方面，中再融對企業(yè)平均借款額度遠低于監(jiān)管限額要求，預設(shè)單個投資人的投資金額不超過該筆借款總額的50%。

加固、加固再加固，中再融慢慢筑造了綠色金融的安全壁壘。