2011年5月17日，畢節(jié)阿市中學26歲的初中英語老師周琴，酒醉后被國土資源管理所所長王成桂強奸。案發(fā)后周琴向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?，接待她的警官竟然說：“戴避孕套不算強奸”。

(資料圖片僅供參考)

這就是名震朝野的“戴避孕套不算強奸”事件。

十年后的2022年1月，江蘇一女子被揚州市蔣王派出所一王姓民警強奸后，最終在各種騷操作包庇下而被免于刑罰。

無奈之下，該女子選擇在網(wǎng)絡求助，將這起事件大白于天下。

讓當事人和廣大網(wǎng)友想不到的是，該起事件被曝光后，當事人得到的回復居然是：“反抗不夠激烈且身上沒有皮外傷不能被定性為強奸”。

在洶涌的民意中，揚州市公安局跑步入場，稱立即成立調(diào)查組，并請揚州市人民檢察院參加就公眾關注的問題依法依規(guī)開展全面深入調(diào)查。調(diào)查結果將及時向社會公開。

揚州市公安局的跑步入場，讓網(wǎng)友們看到了類似“指鼠為鴨”被糾正的希望。

有關信息顯示，在這起事件中，我們明顯看到警方知道報案女子被強奸了，也知道警察涉嫌強奸了。但他們的做法是，居然是想盡一切辦法，用盡一切措施和手段解決掉解決掉提出問題的人，從而達到幫涉嫌強奸的民警脫罪的目的。

我們來回顧下當初女子報案后警方的做法。

首先，女子遭強奸報案后，警方并不是第一時間鎖定證據(jù)進行立案偵查，而是安排她與施害人單獨談，試圖私了；

其次、私了的意圖被女子拒絕后，警方在給報案女子做筆錄過程中，試圖引導她說是“自愿發(fā)生關系”，甚至問出了“為什么冬天穿那么多衣服還能被侵犯？”等奇葩筆錄。

再次、引導無果后，警方打起了感情牌，稱這件事會導致涉嫌強奸的民警會失去工作、家庭破裂、毀掉一輩子等等，試圖讓被強奸女子出于同情之下，放過對其實施強奸的民警。

當所有的一切陰謀都破產(chǎn)后，警方依然還將算盤打得啪啪響，他們不惜耗費大量人力物力財力，通過調(diào)查受害人包括前男友等朋友，試圖證明受害人是從事性工作者，從而否定她的指控。

事實證明，警方真要包庇一個“壞人”的時候，還真是無所不用其極的。

就算該女子在網(wǎng)絡上的求助引發(fā)官媒和廣大網(wǎng)友關注后，警方依然沒有認清形勢，繼續(xù)在包庇“壞人”的道路上越走越遠。

他們派人跑去舉報人所在的城市，借“幫舉報人解決問題”之名，提出讓涉嫌強奸的警察對她進行經(jīng)濟補償、當面道歉等方式，讓舉報人刪除微博，平息這件事。

但他們的意圖再一次破產(chǎn)了，舉報女子收到“封口費”后變卦了，不但將警方的行為再次發(fā)到了微博上，而且還稱，“這么黑暗的事情，如果錢能抹掉一切，假裝什么都沒發(fā)生過，這個世界只會越來越糟糕。我只是個沒背景的普通人，并沒有很大的力量，即便再人微言輕，我也不想當一個閉嘴聽話的人。”

舉報女子變卦后發(fā)出的博文，再一次將辦案的警方推上了風口浪尖。

“反抗不夠激烈不算強奸”這句話，被推上了熱搜。

直到揚州婦聯(lián)都站出來表示關注后，揚州市公安局也果斷出擊，發(fā)《情況通報》稱：深入調(diào)查。

深入調(diào)查的結果，或許大多數(shù)網(wǎng)友都能預見。畢竟鼠頭永遠是鼠頭，它永遠不可能被一手遮天變成鴨脖。

最后，期待警方的調(diào)查結果，著眼點不僅僅在“反抗不夠激烈不算強奸”這個問題上，還要對本案中所有不作為、逆操作、各相關部門負責人進行追責，讓群眾能夠看到每一個涉案和違規(guī)者都受到相應懲罰，讓每一個公民都能切實的感受到公平和正義。

我們不怕社會有壞人，但我們怕壞人受權力者的保護。如果身為執(zhí)法者都能用公共權力在光天化日之下保護壞人，眾目睽睽之下了還要繼續(xù)為涉嫌犯罪者洗脫罪名逃避懲罰。我真不敢想象，社會會因此而變成什么樣子？

某些單位某些人，必須面壁思過了。

靜候警方調(diào)查結論！

關鍵詞：